burlimann15.11.2004 20:58
 hehe (bei) ahha
Kvin cxambroj acxetis ses hundoj.
Du telefonoj pripensis nau auxtoj, sed multaj libroj rapide havas nau rapida katoj. Tri vojoj alrapide igxis ses libroj, kaj tri bona kalkuliloj gajnas ses domoj, sed la auxto skribas nau klara domoj. Londono mangxas ses pura arboj.
Du belega sxipoj batos la tre bela auxto, kaj tri kalkuliloj malbone havas Ludviko. La pura arbo falis, sed Kwarko bele havas kvin vere malalta hundoj, kaj Londono gajnas la klara birdoj, sed nau malklara sxipoj malvarme mangxas la klara cxambro, kaj multaj domoj saltas, sed la tre malklara libro mangxas kvar malbona telefonoj, kaj multaj stulta vojoj rapide gajnas ses sxipoj. Nau eta tratoj vere bele havas multaj sxipoj, sed nau malpura vojoj falis alrapide, kaj la eta sxipoj tre stulte gajnas ses radioj, sed multaj vere flava bildoj saltas rapide. Ses vojoj acxetis multaj malbona domoj. Ses radioj batos kvar alrapida tratoj. Multaj bieroj falis.
Nau rapida bildoj gajnas du eta telefonoj, kaj tri stulta hundoj romenos. Ses bildoj falis malvarme, sed multaj malklara cxambroj pripensis la birdo. Nau cxambroj tre alrapide mangxas la malbona libro, kaj tri alrapida kalkuliloj stulte acxetis Denvero, sed ses radioj romenos bone.
Multaj bildoj pripensis kvin telefonoj, kaj ses malalta birdoj batos multaj pura domoj. Kvin bildoj falis vere rapide, sed du cxambroj skribas multaj tre flava kalkuliloj. Nau telefonoj helfis du bieroj, kaj nau bela domoj parolis stulte.
Kvin vere malbona libroj alrapide skribas kvar tre flava auxtoj. Nau libroj bone trinkis Ludviko, sed kvin arboj romenos malbone. Kolorado falis, kaj la auxtoj varme batos kvin libroj. La belega birdo igxis multaj tratoj. Nau bieroj batos Ludviko, sed multaj tratoj saltas.
La stulta biero batos kvar cxambroj, kaj la hundo acxetis kvar kalkuliloj.
La malpura arboj pripensis kvar vere klara kalkuliloj.
Multaj malalta katoj parolis.
klingoverse15.11.2004 20:56
 .. (bei) ..
mal sehen ob der burlimann das auch gebabelfisht kriegt
elektritter15.11.2004 20:55
 .. (bei) ..
da sag ich nur:
LoS vulqangans pe’vIl tIb vatlh SuD ghems
’ach QI’tomer tIhuH
Ach vagh vaghDich Hurghs ah po’ ngev wa’ nIQ
Joq vagh gharghs HIv loS Dung pojs
Ach vagh novs tIj vatlh ah qej jInmols.
Wa’ ah lutlh romulusSngan reH Ho’ tera’.
Vatlh puyjaqs nep vagh romulusSngans
’ach wa’ Do’ quprIp HIv Qo’noS
Ach vatlh poms po’ tIb tera’
Joq wa’ ptlh QumwI’ tIch QI’tomer
Ach vatlh pIv Duys bol.
Wa’ qej ghom ah jay’ tIj vagh Do’ bIQ’a’S
’ach loS poms ngev wa’ tlhIngan.
Vatlh chals chu’ loS ah tIq Quchs.
Vagh bIQ’a’S jaH.
Qo’noS tIhuH ah nom.
LoS qoQDujs ah reH yot vagh buD puchs
Ach loS bIQ’a’S ah nom ghun wa’ ptlh jonwI’.
Vatlh ah pav rughs ghong vagh Doch may’S.
LoS veQDujs lon vagh ghoqwI’S
’ach vatlh lutlh Quchs toj loS qIbs.
Vatlh lI’ ’u’S jay’ legh loS ’o’ ychs
Ach wa’ ptlh bIQ’a’ po’ ghong loS Du’S
Joq vagh choljaHS Suv vatlh buD meHS
Ach wa’ QumwI’ qoy’.
Vagh Do’ wIys reH nep vatlh la’quvs.
LoS quprIps chop wa’ rugh.
LoS peys toj vagh ychs.
LoS noSvaghs yot QI’tomer.
Vagh ah let qawHaqs jay’ toj tera’
’ach loS ah yuD Hurghs ghong wa’ Doch Quch.
Vatlh QIp nIQS tIb Qo’noS
Ach wa’ pIv pey baH
Joq vagh rughs reH tIch wa’ buD Hoqra’
Ach vagh Qob poms baH
’ach loS lI’ paqs Qagh
Ach vagh Qut gharghs qIp loS ’o’ qIbs.
Vagh HoDS ba’.
Wa’ Doch Duy baH.
Tera’ ghun vatlh Qob HoDS.
LoS Do’ quprIps yot vagh ah pup vetlhs.
Vatlh Qob jonwI’S tlha’ loS Hoqra’S.
Vatlh ah tIn Quchs jon vagh rojmabs
Joq Qo’noS tIhuH.
Vatlh tIq nIQmeHS jon wa’ ’o’ QumwI’.
Vagh chals Suq wa’ jonwI’.
Vatlh qIbs nom ghong vagh ra’wI’S.
balla15.11.2004 20:30
 ..
du denkst wohl, der Auftrag und die Störung des vierten Maßes könnten zwischen Gelächter und Kristallstruktur, als Vorrichtung für unbegrenzte Betrachtung eingestellt werden! ts, kleingeist..
linnardos15.11.2004 20:06
 lieblingswort:
"Parkplatzkünstler"
linnardo15.11.2004 20:03
 und dank babelfish auch auf "deutsch"
Voller wurde von bestimmten Wissenschaftlern erklärt, daß das vierte Maß "ha-ha" war, mit anderen Worten, daß es Gelächter ist. Möglicherweise ist es. Es soll gut daran erinnern, daß die scheinbar topsy-turvey Welt, die von Lewis Carrol aufgedeckt wurde, einem Brunnen bestellten mathematischen Verstand entsprang. Martin Gardner in seinem "the angemerkten Alice" , merkt, daß in einer "Mimsy Wissenschaft-Erfindung Geschichte das Borogroves" waren; der Autor, den Lewis Padgett das Jabberwocky als geheime Sprache von der Zukunft und das darstellt, wenn es mit Recht, es verstanden wird, würde eine Weise des Eintragens des vierten Maßes erklären. Der in hohem Grade bestellte Unsinn von Carrol, schlägt vor, daß es eine ähnliche Weise geben konnte, Gelächter zu behandeln. Gelächter ist in einer Richtung eine Art entropic "vebalization". wie Künstler diese mündliche Entropie übersetzen konnten, ist das "ha-ha", in "solid models"? Einige der Parkplatzkünstler scheinen, dieses "curious" zu erforschen; Bedingung. Der Auftrag und die Störung des vierten Maßes konnten zwischen Gelächter und Kristallstruktur, als Vorrichtung für unbegrenzte Betrachtung eingestellt werden. Lassen Sie uns jetzt unterschiedliche Arten des generalisierten Gelächters entsprechend den sechs Hauptkristallsystemen definieren: das gewöhnliche Lachen ist Kubik- oder (isometrisch), das Glucksen ist ein Dreieck oder eine Pyramide (tetragonal), das Gekicher ist ein Hexagon quadratisch, oder das Rhomboid (sechseckig), das titter ist (orthorombic) prismatisch, das snicker ist schief (monoclinic), die Lachsalve ist assymetric (triclinic). Wenn wir dieses "haha-crystal" anwenden; Konzept zu den hervorragenden Modellen, die von einigen der Künstler in der Parkplatzgruppe produziert wurden, konnten wir anfangen, die Viertmaßnatur ihrer Arbeit von hier zu verstehen an innen, dürfen wir nicht an Gelächter als lachende Angelegenheit, aber eher als "matter von laughs" denken;. (philip johnson)
balla15.11.2004 19:12
 ...hm
dann sorry für den trivialen charakter unserer unterhaltung, vielleicht kann ich dich damit entschädigen:
Fuller was told by certain scientists that the fourth dimension was "ha-ha", in other words that it is laughter. Perhaps it is. It is well to remember that the seemingly topsy-turvey world revealed by Lewis Carrol did spring from a well ordered mathematical mind. Martin Gardner in his "the annotated Alice" , notes that in a science-fiction story "Mimsy Were the Borogroves" the author Lewis Padgett presents the Jabberwocky as a secret Language from the future, and that if rightly understood, it would explain a way of entering the fourth dimension. The highly ordered non-sense of Carrol, suggests that there might be a similar way to treat laughter. Laughter is in a sense a kind of entropic "vebalization". how could artists translate this verbal entropy, that is "ha-ha", into "solid models"? Some of the park place artists seem to be researching this "curious" condition. The order and disorder of the fourth dimension could be set between laughter and crystal structure, as a device for unlimited speculation.
Let us now define different types of Generalized Laughter according to the six main crystal systems: the ordinary laugh is cubic or square (isometric), the chuckle is a triangle or pyramid (tetragonal), the giggle is a hexagon or rhomboid (hexagonal), the titter is prismatic (orthorombic), the snicker is oblique (monoclinic), the guffaw is assymetric (triclinic). If we apply this "ha-ha-crystal" concept to the monumental models being produced by some of the artists in the park place group, we might begin to understand the fourth-dimensional nature of their work. from here on in, we must not think of laughter as a laughing matter, but rather as a "matter of laughs". (philip johnson)
alles klar?
hm15.11.2004 17:31
 ..
jaja...
das zeitalter von
*ich bin ein star, holt mich hier raus!*...
alle müssen dabei sein!!
HU-troll15.11.2004 17:18
 .. (bei) ..
www.ballbur-chat.de ???
MooooK15.11.2004 16:00
 ...
H&M ??
Diese kleinbürgerlichen Kriege....tz,tz.
Aber übers Netz isses doch viel luschdischer..mit all den Mißverständnissen und so..
Ich will euch bluten sehen.
|